序

嘿！我們又見面了！！這裏是荒島！！！一座藏有寶藏的小島！我叫ximagine！！距離百年老字號還差99年！！！本期內容為24寸1K電競顯示器推薦，我敢說荒島是全網第一個這麼玩的，我把市面上符合24寸、1920*1080解像度的顯示器測了個遍，還能在榜上占個坑的屬實有把刷子，當然也別傲嬌，指不定友商來個彎道超車。基礎參數一致的情況下，更考驗廠商的調校功力，以及減法做的是否到位，顯然成本擺在那。收集測試整理是一件挺枯燥的事，我為何還樂此不疲呢？可能只是為了你的三連肯定！價格為截稿前，根據推薦清單可以盲選Roll一個，本著客觀嚴謹的原則，奈何本人能力有限，難免有失誤之處，感謝懂哥指出，有錯必改。

知識點

這裏為漲知識環節，此次來說刷新率。以赫茲（Hz）為單位，專業點是指光柵掃瞄顯示器上圖像變換的頻率，通俗點就是屏幕畫面每秒被刷新的次數，理論上每秒刷新畫面越多觀感越流暢，60Hz就是一秒鍾刷新60次畫面，180Hz則是一秒鍾刷新180次畫面，實打實快了3倍，前提是得有顯卡和軟件支撐，如果只是用來辦公閱讀或觀看標準24幀的電影，那有點高射炮打蚊子的味，額外多出的功耗熱量也不夠愛護美麗家園，可對FPS玩家絕對是公開的Buff，在移動射擊、開鏡等操作上速度有著顯著提升，有新裝備遊戲還打輸，那是真菜了。

顯示器

本期為24寸1K電競顯示器橫評推薦專題，共計21款，又是爆肝的一期，有好幾個新面孔是首次和大家見面，240Hz規格拉的很滿，可以預見會有更多這樣的產品，價格也會更美麗，覺得內容不錯，請三連支援一波！

《24寸1K電競顯示器推薦》數據「ximagine」

壹：冠捷 AOC 24G4

AOC 24G4核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，採用京東方FHB-NF1面板，雖是自組Ksf背光方案，但具備硬件低藍光屬性，搭配無頻閃的DC調光，這對屏奴們是比較友好的。顯示性能調校屬於中上，SDR模式下，實測亮度335nit也夠用，色準1.69、P3色域覆蓋91.2%、色溫6485K，整體畫面的觀感，鮮豔有活力。遊戲性能調校差點意思，實測灰階響應時間4.26ms有點拖後腿，全局提亮的暗場約等於沒調。全功能支架、內置電源、支援軟件調節參數等倒是加分項。不足點對比度僅940:1，X形底座太占地了，OSD菜單UI很有山寨味，操作毫無邏輯，手感一如既往的差，再有799的價格很有大廠不掉排面的範兒，但依然值得推薦，畢竟它拿出誠意了。

壹：冠捷 AOC 24G4「ximagine」

貳：康冠 KTC H24T09 Plus

KTC H24T09 Plus核心參數23.8寸、1K、165Hz高刷，採用京東方FHM-NG0面板，自組Ksf側入式背光方案，好在漏光控制的不錯。顯示性能調校屬於先天不足，SDR模式下，實測亮度322nit還夠用，色準2.98、P3色域覆蓋87.8%，色溫7612K，整體畫面觀感通透。遊戲性能調校也有待提升，實測灰階響應時間5.66ms，有點打Fast IPS的臉，暗場雖是全局提亮還是能看出是有花心思調的。此外五向搖杆式的OSD，操控手感佳，還配置2個HDMI接口；想著它是1年多以前的產品，放到現在確實有點跟不上技術迭代了，剛出來那段直接給友商丟了個王炸，讓他們措手不及。不足之處對比度僅849:1，支架僅支援俯仰調節且占地方；但549的價格確實仍然還有誘惑力。

貳：康冠 KTC H24T09 Plus「ximagine」

叁：Asus ASUS VG249Q3A

AsusVG249Q3A核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，採用群創HCA-PGZ面板，自組Ksf背光方案，實測有害藍光佔比＜50%，且通過TÜV低藍光認證。顯示性能調校屬於中等水平，SDR模式下，實測對比度1331:1，色準2.67、P3色域覆蓋85.9%、色溫6657K，整體畫面觀感細膩，明暗層次豐富。遊戲性能調校屬實優秀，實測灰階響應時間3.15ms，標杆級的局部暗場調校，主玩FPS遊戲選它準能行。值得一提的是，OSD菜單雖使用按鍵式，但UI好看且功能清晰明了。不足的地方亮度僅282nit，這在室內稍微強點的光源下使用都有點費勁，不友好的八字形支架僅支援俯仰調節、水平旋轉；899的價格果然很Asus，但人家做的確實好，一個字值。

叁：Asus ASUS VG249Q3A「ximagine」

肆：科睿 KOORUI X41

科睿X41核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，採用惠科CS04-1面板，自組Ksf背光方案，實測藍光波峰在455nm，是這個規格里少有支援硬件防藍光的顯示器，護眼黨還等什麼？顯示性能調校十分優秀，SDR模式下，實測亮度329nit還可以，色準2.76、P3色域覆蓋93.3%、對比度1194:1、色溫6603K，整體畫面觀感色彩鮮豔細節顯示到位。遊戲性能調校屬於中上，暗場調校做的比較到位，實測4.11ms的灰階響應不太理想。此外DP口也是給到1.4規格，支架還支援升降俯仰水平調節，屬實比較水桶的產品！599的價格是真沒有比它還均衡的對手，無敵是多麼寂寞；不足點占地方的八字形底座，要是升級方形，再加上垂直旋轉，那將是鶴立雞群的神機。

肆：科睿 KOORUI X41「ximagine」

伍：惠科 HKC VG245

HKC VG245核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，採用自家惠科CS04-1面板，自組Ksf側入式背光方案，漏光控制水平尚可。顯示性能調校只能勉強夠到及格線，SDR模式下，實測色準2.56、色溫7510K、對比度1265:1，較傳統IPS屏高出一個量級，冷色調令畫面觀感更通透，細節呈現更佳豐富立體。遊戲性能調校屬於中等，實測灰階響應時間3.21ms屬靠前梯隊，暗場調校也還可以保持預設檔位使用即可。難能可貴的是它支援HDR10，畢竟聊勝於無；HDR模式下，實測亮度312nit，EOTF曲線貼合度還算不錯，也不存在亮度偏移問題。拖後腿的地方SDR亮度僅291nit、P3色域覆蓋僅77.7%，這確實太素了。599的價格沒有太大優勢，但底座是真的好，如果顯示器本體也能像升級後的平板底座一樣，那就挑不出什麼遺憾了。

伍：惠科 HKC VG245「ximagine」

陸：創維 SKYWORTH F24G3

創維F24G3核心參數23.8寸、1K、165Hz高刷，採用中電熊貓LF4F面板，都併入京東方了它的灰階響應仍未改善，其它無明顯短板；自組Ksf背光方案，具備硬件低藍光屬性且通過Nemko舒適用眼認證。顯示性能調校得誇一下，SDR模式下，實測對比度1306:1、亮度368nit、色準3.11、色溫7184K、P3色域覆蓋91.3%，這幾項無論哪個單獨拎出來，和同價位的Fast IPS對比都是可圈可點。遊戲性能調校有點拉跨，實測灰階響應時間7.12ms，就這改叫辦公屏更合理，主玩FPS的玩家建議出門右拐，至於暗場也沒什麼好說的。不足點作為電競顯示器遊戲方面真心不行，但竟然在顯示方面表現優秀。鏤空梯形底座確實能省不少空間，519的價格還支援3年上門服務，也就只有創維了。

陸：創維 SKYWORTH F24G3「ximagine」

柒：小米 Redmi G24

小米G24核心參數23.8寸、1K、165Hz高刷，著重提一下它是VA屏，這種規格不多見。採用華星B01-4面板，自組Ksf側入式背光方案，粗糧向來是數碼圈的攪局者。顯示性能調校非常不錯，SDR模式下，實測P3色域覆蓋86.3%、色準1.34、色溫6910K、亮度361nit、對比度4200:1，繼續把VA屏的天然優勢放大了，整體畫面立體感更強，色彩也相對豐富，適合觀影和3A玩家。遊戲性能調校不忍直視，實測灰階響應時間15.3ms，還不如友商的辦公屏，有FPS遊戲需求紅牌警告，暗場得向自家中高端定位的產品學習。不足點也是VA屏被最多玩家Diss的地方，拖影嚴重到都想給它丟回收站里，屏幕均勻性也不如IPS。但出眾的可視角度，做工用料比較上心，599的價格還算厚道。

柒：小米 Redmi G24「ximagine」

捌：SANC 盛色 G3

盛色G3核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，採用京東方FHB-NF1面板，自組Ksf背光方案且通過TÜV低藍光認證。顯示性能調校有出色的地方，SDR模式下，實測色準1.26，P3色域覆蓋95.1%P3、色溫6735K，色彩這方面做的屬實好評，支援sRGB、DCI P3、Adobe RGB多種色彩空間調校，每個色彩空間色準小於2有點厲害；還支援六軸調色，對於有設計需求的玩家是個加分項。遊戲性能調校比較普通，實測灰階響應時間3.67ms，暗場是粗暴的全局大幅提亮。不足點對比度僅900:1、亮度僅285nit，這讓我很難說服自己；強光源下畫面本身就暗了，明暗層次細節還丟失。559的價格雖說能省下一頓飯錢，僅支援俯仰調節的支架可以理解，但這廉價的做工用料什麼時候改進下？

捌：SANC 盛色 G3「ximagine」

玖：PHILIPS 飛利浦 25M2N3200

飛利浦25M2N3200核心參數24.5寸、1K、180Hz高刷，採用惠科B01-2面板，自組Ksf側入式背光方案，屏幕均勻性方面表現超過預期。顯示性能調校剛過及格線，鍋不在飛利浦，更多是面板自身素質有待加強。SDR模式下，實測亮度308nit、色溫6685K、對比度1125:1、P3色域覆蓋89.2%，各項指標屬於能看，但不出彩。遊戲性能調校剛過優秀線，實測灰階響應時間3.13ms，暗場調的甩親兄弟AOC兩個乞力馬紮羅。不足點實測色準3.04，咋一看問題不大，真要拿在設計上用多少有點忐忑，還有這八字形底座桌顯得我縱深60cm的桌子小了，那麼長的型號名字是記不住啊！849的價格配了個全功能的支架，這點比較良心，做工質感確實是大廠的味兒。

玖：PHILIPS 飛利浦 25M2N3200「ximagine」

拾：TITAN ARMY 泰坦軍團 P25H2GC

泰坦P25H2GC核心參數24.5寸、1K、165Hz高刷，採用華星B03-3面板，自組Ksf側入式背光方案，從老款P25H2G升級，給了我一波小驚喜。顯示性能調校還不錯，SDR模式下，實測對比度1134:1、色準1.61、色溫7184K，冷色調令畫面的通透感升格，較佳的對比度和高色準，能夠很好的還原物體原本的模樣。遊戲性能調校中規中矩，實測灰階響應時間3.56ms，暗場只能說有進步但有限。不足點實測亮度僅278nit，躲在黑暗中的敵人是根本發現不了，P3色域覆蓋83.2%，友商同面板都能做到90%，泰坦是做了什麼？方形鐵片式的底座不占地方是優勢，不過穩定性得加強，生怕翹個二郎腿，不小心頂著桌子，Duang的一聲掉地上，綜合看來售價559的它是個挺好的選擇。

拾：TITAN ARMY 泰坦軍團 P25H2GC「ximagine」

拾壹：SANC 盛色 N50 Pro 4

盛色N50 Pro 4核心參數24.5寸、1K、180Hz高刷，採用華星B03-3面板，自組Ksf側入式背光方案，屬實是同配置里性價比較高的選擇，也是第一個把這款面板拉到價格戰里的廠商。顯示性能調校到位，SDR模式下，實測對比度1318:1、亮度335nit、色準1.56、色溫6989K、P3色域覆蓋92.4%，是一款水桶屏。它家的顯示器色準表現一直處於領先，並且毫不吝嗇的支援六軸調色，以及sRGB、DCI P3、Adobe RGB多種色彩空間，優化的還挑不出大問題。遊戲性能調校也挺好，實測灰階響應時間5.07ms，暗場仍需優化，存在亮部畫面易過曝問題。比較良心的加上HDR10支援，HDR模式實測亮度342nit，談不上多好但起碼有。不足點更多的是在做工用料上，OSD按鍵手感不太好，磨具是否考慮換一換？平板底座本應該誇的，不過穩定性有點令人擔憂，但569的價格不能既要又要。

拾壹：SANC 盛色 N50 Pro 4「ximagine」

拾貳：HKC 惠科 VG253KM

HKC VG253KM核心參數24.5寸、1K、240Hz高刷，是一塊HVA屏，比起傳統VA最大的提升就是響應速度，採用華星B01-2面板，自組Ksf側入式背光方案。顯示性能調校不錯，SDR模式下，實測對比度4906:1、亮度382nit、色溫6932K、色準2.11、P3色域覆蓋88.9%，每個方面都比較均衡，亮點在對比度上，整個畫面立體感十足，明暗畫面的平滑過度讓細節呈現更佳。遊戲性能調校沒太大問題，實測灰階響應時間3.57ms，對比IPS不算出色，但它是HVA，逐級的暗場保持預設檔位即可。還支援HDR10功能，HDR模式實測亮度430nit，HDR調校果然用心了。不足點屏幕均勻性不佳，仍是VA系的老難題，支架不支援水平旋轉功能，八字形底座難道真是我房子太小了嗎？999的價格擁有較佳的觀影、MOBA遊戲體驗，何樂不為！

拾貳：HKC 惠科 VG253KM「ximagine」

拾叁：KTC 康冠 H25T7

KTC H25T7核心參數24.5寸、1K、180Hz高刷，採用華星B03-3面板，自組Ksf側入式背光方案，看起來像是懟著友商抄著作業，短期內它會是一款真神屏。顯示性能調校無短板，各項指標跟著市場優化，再聽取用戶意見方面，比AOC聰明的多。SDR模式下，實測色準1.03、色溫7638K、亮度381nit、對比度1161:1、P3色域覆蓋88.3%，冷色畫面通透感更強，呈現出的物體也接近原本色彩。遊戲性能調校無硬傷，實測灰階響應時間4.11ms，仍還未達到IPS屏里的優秀水準，但已合格，暗場調校進步十分明顯，功力還差點火候。不足點存在輕微漏光問題，方形鐵片底座無法提供穩定牢固的支援，稍微動桌子都會顯示器晃，再者屏幕均勻性表現不理想。此新款產品額外更新了OSD菜單，可以支援軟件控制，599的有這般表現確實夠卷。

拾叁：KTC 康冠 H25T7「ximagine」

拾肆：BenQ 明基 EX2510S 莫比烏斯

明基EX2510S莫比烏斯核心參數24.5寸、1K、165Hz高刷，名字起的就有點抽像，採用友達QAN 1.6面板，自組Ksf全陣列直下式背光方案，專攻色彩的廠商也來電競領域分一杯羹。顯示性能調校還可以，特別是色準上有點頂，SDR模式下，實測色準0.92、色溫6580K、P3色域覆蓋86.7%、亮度414nit，不過在夜晚建議調低使用，整體畫面觀感舒適、顏色還原準確。遊戲性能調校果然不是它的強項，實測灰階響應時間4.36ms，能用但對比友商屬實慢了，暗場調校要是能趕上色彩的一半，會濃墨重彩表揚。它是這個規格里少有的通過HDR400認證的顯示器，HDR模式實測亮度440nit，符合宣傳。不足點對比度僅880:1，這是來刷新IPS的底線嗎？明暗畫面有著海天連一線的感覺。內置2個2.5W支援Bongiovi DSP技術的音響，和獨家B.I.智慧調光，以及其他可在OSD菜單自行選擇的功能，1599的價格走的確實不是性價比路線。

拾肆：BenQ 明基 EX2510S 莫比烏斯「ximagine」

拾伍：ZOWIE GEAR 卓威奇亞 XL2540KE

卓威XL2540KE核心參數24.5寸、1K、240Hz高刷，是一塊TN屏，好的地方只有響應速度，其他方面對不起它會令你失望，採用友達HTN A200面板，自組Ksf側入式背光方案。顯示性能調校只能說一言難盡，SDR模式下，實測P3色域覆蓋81.2%、色準2.54、色溫7415K、亮度347nit，除開色域偏低其他幾項參數還算正常能用，但TN屏主打一個迷，可視角度、畫面色彩沒法看。遊戲性能調校優秀，實測灰階響應時間0.1ms，比起OLED也是不遑多讓，暗場調校佳。不足點對比度僅735:1，也就TN屏能低到這個程度，連基本的sRGB色彩空間都沒。得著重提一下DyAc+™ 功能，可以減少畫面的震動幅度，配上阻光護盾和獨立的S-Switch控製器，這幾項看家本領，讓體驗感提升一個level。3499的價格，只能說FPS遊戲真愛粉值得入手，還想兼顧其他用途，別的選擇比它明智。

拾伍：ZOWIE GEAR 卓威奇亞 XL2540KE「ximagine」

拾陸：ZOWIE GEAR 卓威奇亞 XL2566K

卓威XL2566K核心參數24.5寸、1K、360Hz高刷，是一塊Fast TN屏，可視角度改進很大；比起前面推薦的那款，各方面都有提升，包括價格，採用友達HTN 1.J面板，自組Ksf側入式背光方案。顯示性能調校進步很大，由此可見是想節流而非水平不足；SDR模式下，實測色準1.62、P3色域覆蓋95%、色溫6933K、亮度361nit，色彩表現不俗，整體畫面的觀感已和IPS旗鼓相當。遊戲性能調校依然優秀，實測灰階響應時間1.74ms，撇開OLDE它就是最頂的，暗場調校靠齊Asus。不足點對比度僅993:1，屏幕看著總算能說聲不錯了，不過還能繼續提升，sRGB色彩空間依然缺席。獨家的阻光護盾讓玩家不從遊戲中分散注意力，S-Switch控製器是真的好用，DyAc+™開啟後射擊時再也不會亂飄了。5499的價格有點太看得起我的兜了，如果只用來玩FPS類型遊戲的玩家可以選，想均衡一些的同價位OLED會更好。

拾陸：ZOWIE GEAR 卓威奇亞 XL2566K「ximagine」

拾柒：ASUS Asus ROG Swift Pro PG248QP

AsusPG248QP核心參數24.1寸、1K、240Hz高刷，超頻可達540Hz，當下也就Asus能做到，還是一塊TN屏，屏幕細膩度和可視角度還不如千元IPS，你敢信？採用友達HTN 1.2面板，自組Ksf側入式背光方案。顯示性能調校非常一般，SDR模式下，實測對比度1293:1、亮度312nit、色準2.83、色溫7105K，冷色調和不錯的對比度，在快速變化的遊戲畫面不至於拖後退。遊戲性能調校相當優秀，實測灰階響應時間0.79ms，標杆級別的暗場，這方面也就LG能和它掰手腕。不足點P3色域覆蓋僅69.5%，這色彩素的誇張說只剩黑白色了。標誌性的敗家之眼背光，集成ESS音頻解碼器，配置環境光感、做工用料質感皆屬上層，可自由調節的底座，出廠逐台校色，並支援1年上門服務，還通過HDR400認證，HDR模式實測亮度416nit。但7499的它是真貴，無視價格的富哥們可以入手體驗一波540Hz帶來的暢快！

拾柒：ASUS Asus ROG Swift Pro PG248QP「ximagine」

拾捌：SANC 盛色 G4

盛色G4核心參數24.5寸、1K、原生240Hz，超頻可達280Hz高刷，採用友達HAN01-A面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，具備硬件防藍光屬性，實測高能短波藍光波峰456nm。小屏高刷正式跨入240行列，對比180Hz遊戲體驗更佳，宿舍黨有了更多選擇。盛色顯示性能調校基本不會翻車，SDR模式下，實測色準1.25，色溫6838K，P3色域覆蓋92.3%，亮度423nit，對比度1027:1，畫面觀感相當出色。遊戲性能調校可圈可點，實測灰階響應時間2.88ms，經過特調的暗場在暗部表現不錯，亮部有過曝問題。支援HDR10，HDR模式實測亮度446nit，這是不足點做工質感毫無長進，支架不支援垂直旋轉，好在總算用上了方形底座，999的價格享受出廠逐台校色且支援六軸調色，多種色空間兼顧辦公設計需求。

拾捌：SANC 盛色 G4「ximagine」

拾玖：MACHENIKE 機械師 MZF25F240

機械師MZF25F2404核心參數24.5寸、1K、原生240Hz，超頻可達280Hz高刷，採用友達HAN01-A面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，實測藍光波峰456nm，具備硬件防藍光屬性，和G4如出一轍，顯示性能調校也相似，SDR模式下，實測P3色域覆蓋91.5%，色溫6913K，色準1.29，亮度399nit，對比度1080:1，畫面對亮度敏感的玩家比較友好。遊戲性能調校進步明顯，實測灰階響應時間3.01ms，暗場亮部壓低合理。不足點做工質感一般、OSD按鍵邏輯混亂，支架僅能俯仰調節，不過底座也換成方形，通過HDR400認證，HDR模式實測亮度457nit，999的價格支援3年上門是真的好，額外配置可供固件升級的USB接口，內置電源，出廠逐台校色，多種色空間調校皆是亮點。

拾玖：MACHENIKE 機械師 MZF25F240「ximagine」

貳拾：SKYWORTH 創維 F24G30F

創維F24G30F核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，採用群創HCA-P8Z面板，自組Ksf側入式背光方案，通過TÜV低藍光認證，實測了有害藍光波峰456nm，具有挑戰科睿X41地位的品質，但是F24G3就有點尷尬了。顯示性能調校毫無短板，SDR模式下，實測色準1.36，色溫6535K，對比度1012:1，亮度386nit，P3色域覆蓋92.1%，畫面對色彩敏感的玩家相對友好。遊戲性能調校越級了，實測灰階響應時間3.29ms，暗場表現比起價格翻一翻的友商控制的還到位。不足點屏幕均勻性表現不理想，支架僅能俯仰調節，但也學聰明了用上方形底座。支援HDR10，HDR模式實測亮度393nit，也不存在偏移問題。579的價格包含3年上門服務以及多種色彩空間調校，同價位這一款屬實再難超越。

貳拾：SKYWORTH 創維 F24G30F「ximagine」

貳拾壹：HKC 惠科 MG25H

HKC MG25H核心參數24.5寸，1K、360Hz高刷，採用友達HAN03.0面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，惠科果然再捲的路上再創佳績，首次將360Hz跌到2千價位內，同款面板規格的AsusPG259QNR、微星NXG253R、AcerX25都還停留在3千以上，其實還有款友達HAN03.2面板的外星人AW2521H，當時這幾款都是小屏里頂流，不過市場變化的速度和淘汰舊設備的速度有著霄壤之別！顯示性能調校尚可，SDR模式下，實測色準1.71，色溫6950K，對比度，亮度426nit、1336:1，畫面細節豐富明暗過渡自然。遊戲性能調校中上水平，實測灰階響應時間4.15ms，暗場亮部實景畫面沒有過曝。通過HDR400認證，實測亮度482nit，貼合度不太理想。不足點P3色域覆蓋僅81.7%，色彩偏素，屏幕均勻性表現一般，方形的底座雖好但做工質感略顯廉價。1999的價格擁有全功能支架和多種色彩空間調校，更重要的是這種價位這種規格再無其他了。

貳拾壹：HKC 惠科 MG25H「ximagine」

終

感謝您堅持看到這兒，希望以上內容對您有所幫助，如果還不懂怎麼挑選顯示器？可以私信、評論或留言，看到後會盡快解答大家的疑惑。這裏是荒島！一座藏有寶藏的小島！！我叫ximagine！！！我們一期一會，下次再見。