一說到DIY裝機，很多人張口就是I7、I9、R9的，彷彿不買個I7以上的CPU那就不配裝這個機，然而實際上，就很多人而言，CPU的性能需求其實並沒有那麼高，反而千元級的CPU才是大部分人心中的甜點。近期由於AMD和Intel的相互內卷，千元級CPU的價格不算刷新下限，今天就用兩家相對比較火的高性價比CPU：AMD Ryzen5 7500F和Intel Corei5 12490F做個對比，看看究竟誰才是當前版本的千元級性價比神U。
綜合對比
參數對比
先來看看AMD這邊的參賽選手，AMD家如今中端平台性價比最高的R5 7500F，內置6核12線程，32MB的L3緩存，單核最大睿頻5.0GHz，僅支援DDR5內存。就普通用戶打遊戲來說，這樣的參數是完全夠用的，還能兼顧一點生產力。以京東自營為例，AMD的自營旗艦店的7500F標價為1099元。
Intel這邊出場的則是專供中國市場推出的I5 12490F，同樣6核12線程的配置，單核最高睿頻4.6GHz，三級緩存20MB，同時支援DDR4和DDR5內存。由於之前的降價，自營旗艦店12490F的價格降到了899元，雖說參數上略遜於7500F，但這個200的差價，也讓很多追求性價比的小夥伴要斟酌下，究竟選擇哪個更合適。
主板
主板方面AMD 7500F由於採用的最新的AM5接口設計，所有的針腳終於是被集成到了主板上，AMD用戶也可以跟隔壁一樣，不用再擔心針腳彎曲和大力出奇蹟的問題。這是件好事，但隨之而來的問題就是，CPU要搭配更新的B650以上芯片組的主板，同樣以京東自營為例，基本大品牌的B650M主板的價格都在649元以上，在主板的預算這塊兒會稍稍高上一點。
至於Intel 12490F的主板搭配方面，本著不超頻，夠用就好的原則，入門級的H610芯片組，選擇餘地直接降到了429元起。當然，如果追求更好的性能，花點錢上B660或者B760也是可以。因此，在主板選擇上面12490F的門檻更低，選擇也更多。
內存
一說到7500F和12490F，內存始終是個繞不開的問題，一方面是價格，另一方面則是DDR5內存的性能釋放。7500F因為一些原因只能選擇最新的DDR5內存，而12490F則可以自由選擇DDR4和DDR5的內存條。但好在，由於DDR5內存的不斷降價，DDR4和DDR5內存的價格差距並沒有那麼大，更多的用戶也會選擇購入性能更好的DDR5內存戰未來。
至於DDR5內存的性能釋放，AMD這邊雖然只支援DDR5內存，但對於DDR5的內存優化做得並不是很好，同樣的一對內存條，一樣只開啟XMP和EXPO，在性能表現上卻天差地別，這點看我後面是性能測試就會有直觀的感受。
性能測試
紙上得來終覺淺，實踐才是檢驗的唯一標準，CPU性能到底如何，還是得上機看一看才知道。為了能夠更好的測試兩塊CPU的綜合性能，我特地準備了兩個平台的主機，兩個平台除了CPU和主板，其餘硬件均使用同一套，以排除其他幹擾因素對測試結果的影響。
先來看看CPU-Z的跑分，7500F單核得分698.2，全核5654.8分，12490F單核得分743.9，全核5015.0分，單從跑分上來看，7500F的多核性能更強，適合多線程操作的任務，而12490F的單核性能強大，對於經常遊戲的用戶單核性能更有優勢。
接著再來試下Cinebench R23，相對於CPU-Z，Cinebench更能反映出一款CPU的性能，且更接近於日常生活使用中的表現。經過一番測試，R5-7500F的測試結果，單核1817，多核13861；I5-12490F的單核1800，多核12407，二者單核性能相差不大，多核綜合後，7500F還是稍稍力壓一頭，畢竟200元的差價在那裡嘛。
3DMark CPU Profile基準測試：7500F最大線程得分6466，16線程得分6361，單線程分987；12490F最大線程得分6012，16線程得分5827，單線程分983。一樣是單線程相差無幾，多線程7500F略勝一籌。
AMD Ryzen5 7500F
Intel Corei5 12490F 對於內存的支援上，使用同一對6800MHz的16G內存條，時序34–45-45-108，得到的結果卻天差地別，7500F被12490F遠遠甩在了後面。這是由於AMD在內存支援方面存在問題所導致，7500F只能支援到最高6400MHz的同步，一旦超過6400MHz，7500F就會出現分頻異步的情況，看似頻率是上去了，但實際的性能卻慘不忍睹。因此，如果是對於高頻率內存有需求的用戶，並且高頻內存越來越便宜的情況下，12490F的優勢顯然會更大一點。
娛樂大師的跑分成績，儘管7500F憑藉多核性能在處理器跑分上超過了12490F，但又因為內存支援方面的原因，導致內存跑分過低（同一對內存條），總分反被12490F給超過了。當然，兩塊CPU本身的綜合性能還是不錯，無論是日常辦公使用，還是打打遊戲，都是可以輕鬆勝任的。
最後是重頭戲烤雞環節，開了空調室溫27.1℃的情況下，FPU烤雞8分鐘，使用同一套超頻三RZ400 V2四熱管風冷散熱器壓製，7500F的單烤溫度穩定在了43℃左右，而12490F的拷機溫度則保持在了41℃上下，二者的溫度表現都很不錯，相差無幾，硬要說的話，12490F比7500F的發熱少2℃？
遊戲測試
個人始終覺得，一款好的CPU是用來使用的，光看跑分似乎有點浮於表面，性能究竟怎樣，還是要來打幾把遊戲試試，是騾子是馬，拉出來遛遛。在這裏，本人挑選了幾款比較有代表性的遊戲，用來測試兩塊CPU對遊戲的影響。
首先用到的是《古墓麗影：暗影》自帶的基準測試，7500F渲染得分33125，平均幀率212；12490F渲染得分31930，平均幀率204。
AMD Ryzen5 7500F
Intel Corei5 12490F 先來試一下LOL小試牛刀，7500F的全程FPS保持在225左右，最高時達到244，1%low幀也有171，表現非常不錯。12490的平均FPS則是達到了238上下，最高幀數243，1%low幀也有187。二者的幀率波動都比較平穩，沒有太大的起伏波動，不過相比之下12490F會更加平穩一點，幾乎是穩定在了一條直線。
AMD Ryzen5 7500F
Intel Corei5 12490F 許多小夥伴喜歡的《絕地求生》（PUBG），7500F能夠達到246FPS的水平，運行非常流程，1%low幀為128，最高320；而12490F的性能釋放來到了248FPS的水準，1%low幀145，最高264，從折線的波動可以看出，在PUBG的遊玩中，12490F的穩定性要好於7500F，幀數相對平穩，沒有太大的波動。
AMD Ryzen5 7500F
Intel Corei5 12490F 在永劫無間的遊玩中，7500F的平均幀數為199，12490F平均幀數194，這遊戲非常的吃配置，高畫質的情況下，兩塊CPU的壓力都很大。
AMD Ryzen5 7500F
Intel Corei5 12490F 最終的遊戲幀數，我做了個圖標，看上去會更加直觀點。古墓麗影的基準測試，更像偏向於多核跑分，7500F的得分比12490要高上不上，但在幀數的表現上，兩者相差不大。LOL和PUBG這兩款遊戲的對於單核性能的要求更好，12490F的優勢就體現出來了，超過7500F不少。至於永劫無間，這遊戲對於配置的要求不低，眾生平等，兩個CPU的表現都不到200幀，差距僅5幀。
小結
在如今的裝機市場上，AMD Ryzen5 7500F和Intel Corei5 12490F都是千元級的高性價比型號，單純從性能上來說，R5 7500F肯定要強於I5-12490F的，這一點毋庸置疑，但兩者之間200元的差價也是客觀存在的真金白銀。那麼關鍵就來到了，7500F跟12490F的差距究竟值不值200軟妹幣？
從跑分和實際遊戲體驗來說，兩者確實有一定的差距，但是差距並不是很大，可以說是各有勝負，且勝的幅度並不是那種壓倒性的，兩邊都咬的很緊。考慮到主板的搭配和DDR4/DDR5內存的選擇，以及7500F在高性能內存上的短板，論綜合性價比還是Intel Corei5 12490F技高一籌。多出來的200用於更高性能的內存、日益漲價的SSD或者其他配件，都能得到更好的使用體驗。
