英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器發佈之後，我做了一期內容專門講解這個系列處理器的一些變化以及實際的性能、能耗表現。
結果令人意外，很多人參數和實際的成績都沒看，直接跟風說了一句話：英特爾不擠牙膏了，這一次是倒吸？
看到這些評論，我的感覺就是實在是太無語了！不要求大家看完整場發佈會，或者是對技術信息進行足夠的瞭解。起碼應該知道英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器，推出來最大的目的和意義是什麼！
其實從發佈會就可以看到，英特爾重點宣傳的，就是全新的架構設計，以及帶來超乎想像的能效表現！
說白了，重中之重就是優秀的能效表現！
這裏不得不提酷睿Ultra 200S系列處理器採用了新的架構設計，那就是Arrow Lake 架構！
大家熟知的P核和E核集群交替佈局，有助於熱量分佈更加均勻，從而更有助於散熱！
另外，P核的二級緩存從2MB增加到3MB，並且每個P核都分配有二級緩存，而每4個E核集群共享4MB二級緩存。所有核心共享三級緩存，儘管去掉了超線程，但是性能表現依然可以超越前代！
更別說還有微核心架構的大改以及3納米工藝技術的應用，整體的功耗降低了約40%，帶來了超過15%的代際多線程性能提升！
酷睿Ultra 200S系列的E核頻率大漲，而且IPC性能大幅提升，P核和E核性能表現更加均衡顯著提升能效！
可以總結了：僅需前代一半功耗，就可以帶來非常相似的性能！
當然，還有強大的核顯、內置全新獨立的 NPU、更優秀的 Z890 芯片組、支援CUDIMM 和 CSODIMM內存最高可以超頻到9200MHz以上！
什麼，還說Ultra 7 265K比不過14700KF？
直接看參數，最大的區別是什麼？
其實很明顯，Ultra 7 265K的L2緩存和E核心頻率高了不少。
我們再來看一下，實際的跑分情況。
我們從整體的測試情況來看，單核和多核性能可以說是各有千秋，不過整體來說差異並不算大；不同的測試軟件之間，多核和單核的跑分也各有不同。
整體性能，可以說是不分伯仲。
然後我們來看一下遊戲的表現，先來看幾款熱門的網遊。
依然可以說打的是難解難分，在幀率方面表現各有千秋，沒有哪款CPU能夠有著決定性的壓倒優勢。
但是大家可以看到，在功率方面Ultra7 265k，基本上就是14700KF的一半左右，卻可以達到幾乎完全一致的遊戲表現！
在熱門的3A大作裡面，可以說二者打得也是難解難分。整體來看，也是互有高低，但是Ultra7 265k依然是一半的功耗，實現了接近於14700KF的遊戲體驗！
最後我們測試一下生產力，兩個處理器的表現也是在預料之中，畢竟整體的跑分也是互有高低，這樣來看兩個處理器都擁有著非常不錯的內容創造能力！
回到文章的開頭，再說Ultra7 265k比不上14700KF，就顯得過於妄下定論了。兩個U整體來說表現都極為強大，但是在功率上面Ultra7 265k卻擁有著約40%整體功耗降低以及帶來超過 15%的代際多線程性能提升，這也是這款CPU核心賣點之一！
而且，Ultra7 265k也是Ultra200S系列性價比最高地一款，相比 U9 285K 來說，只少了 4 個 E 核，價格卻便宜 1600 元，性價比極高！英特爾這一次，真的是拉滿了！適逢雙十一，你準備好入手哪款CPU了嗎？
