前言 裸機散熱效果更好

在電腦硬件發燒友圈中關於“裸機運行”是否更有利於散熱似乎並沒有什麼爭議。所謂“裸機”即不安裝在機箱內僅將主板、CPU、電源等核心部件直接放置在桌面上或簡易支架上運行。這種做法常見於極限超頻、水冷測試或追求極致散熱的玩家。然而大多數普通用戶日常使用電腦時都會選擇將整機裝入機箱中。很多人會直觀地認為裸機的散熱效果更好那麼究竟裸機運行和使用標準機箱在散熱表現上有多大差異裸機真的散熱效果更好嗎當某一天我不得不將ITX機箱的側面蓋板打開的時候忽然想到這個問題於是便做了下文中的測試。 本文將通過真實測試對比裸機使用與安裝於標準機箱中的散熱效果揭示兩種方式在實際應用中的優劣為用戶在裝機、升級或優化散熱方案時提供參考。測試時間在十月份中下旬測試時室內氣溫在27度。既不是太冷也不是太熱所以參考意義更為中性。 

一 測試環境介紹

我搭建的測試環境如下 

處理器AMD R7 9800X3D基礎頻率 4.7GHz支援全核心超頻至5.2GHzTDP 120W主板技嘉B850M AORUS PRO WIFI7內存科摩斯 DDR5 48GB 6000MHz顯卡藍寶石 RX 9070 XT 氮動 16GB電源振華LEADEX III PROA 850W 散熱器超頻三 RZ620Pro TC機箱 安鈦克 FLUX 所有測試均在室溫 27°C 的環境下進行避免外部環境干擾。 

二 散熱器 超頻三 RZ620 Pro TC簡介

眾所周知通常來說風冷散熱器的散熱效果要弱於水冷散熱器考慮到測試用的CPU R7 9800X3D的散熱 用這颱風冷散熱器更合適一些。

雙塔風冷CPU散熱器RZ620Pro TC還是屬於高端“臻”系列它強化了塔體防護避免物流過程中出現意外。它的包裝盒還是同“臻”系列的一致的風格有產品的外觀圖以及三角形元素。

它的運輸防護做的很好可以避免運輸中的顛簸造成的損傷。

取出散熱器看得出這是一款雙塔雙風扇的6熱管風冷散熱器。這款散熱器已拿出就有一種高端散熱器都有的質感就是俗稱的你看的多了用的多了一眼就能大概看出個區別。

一體化頂蓋看上去非常細膩具有磨砂質感。角落有CPS三字樣的標識以及倒三角+血橙識別特徵。鰭片邊緣採用了扣FIN和折FIN工藝可以減少紊流和泄露。它的鰭片呈現波浪狀的樣子屬於三角幾何家族化的波浪鰭。這個是根據氣動聲學精心設計的可以起到改善散熱、減少噪音的作用。它的鰭片間距精心設計屬於黃金間距可以迅速帶走熱量減少熱量堆積。

6根6mm超頻三自研超規格熱管鰭片同熱管採用了回流焊工藝品質更有保證。底座是純銅鍍鎳底座微凸精雕。底部採用了全新特殊工藝處理可以確保每一根熱管都可以接觸到CPU表面發揮散熱器的強大性能。底座採用了加固設計避免運輸變形風險。 

它的頂蓋和風扇是鏈接在一起的這樣安裝非常方便也無需使用風扇卡扣操作更快捷。散熱器頂蓋採用了加固設計避免整機運輸塔體變形風險。

雙塔雙風扇另外一個風扇是單獨包裝的。風扇中間的CD紋路閃閃發亮精緻漂亮。風扇本體為12cm尺寸軸體為雙滾珠軸承風扇增壓葉片四角有減震軟墊。風扇最大轉速2400±10%高達80CFM風量4.0mmH2O風壓。

配件和說明書超頻三的扣具簡介好用Intel 和 AMD 雙平台共用螺絲個人非常喜歡。而且這款升級高韌性錳鋼材質壓力扣具堅固耐用。EX90導熱矽脂高效導熱。 

三 機箱安鈦克FLUX簡介

對比機箱環境選擇是一款傳統機箱安鈦克的FLUX機箱。這款機箱具有出色的外表高端大氣。全身黑色正面前面板是波浪形絲網充滿動感。周邊是原木框木框是經過認證的實木胡桃木。左側面下面一條是絲網通風上面是塊玻璃側透。它的風道是具有橫向風道和豎向風道雙風道具有專利的。

玻璃側透是磁吸的可以輕鬆取下。前面板預裝了3個120mm大風扇可以支援最大420mm水冷或者3個140mm風扇相當富裕。電源倉頂部和側面均是佈滿了散熱孔最大支援2個140mm風扇的安裝預裝了一個120mm風扇。機箱後部預裝了一個140mm風扇可以看到機箱支援最大支援E-ATX主板包括ATX、M-ATX、ITX主板同時也支援ATX、M-ATX背插主板。 

四 測試對比

 1. 首先是密閉環境機箱下的散熱表現這裏是密閉機箱環境那麼風道是機箱前面板進風後面出風同時有底部進風。

先跑個魯大師看到綜合性能還是不錯的。

AIDA64 FPU單烤CPUCPU二極管溫度在7分鐘後是穩定在80°的水平CPU處理器80°CPU功耗120W左右。

AIDA64 FPU+甜甜圈雙烤CPU二極管溫度升到了84度。

通過軟件可以看到此時CPU功耗120W左右GPU顯卡功耗在400W左右CPU溫度當前83°最高84°。 那麼測量機箱頂部溫度CPU上方的位置在35°以下而後面風扇出口則是達到了40°。 2. 半封閉式機箱然後我們將側透玻璃取下這樣就是一個半封閉的空間。

首先是AIDA64 FPU測試那麼11分鐘後CPU二極管溫度是80°CPU溫度是79度CPU功耗120W。

AIDA64 FPU + 甜甜圈測試23分鐘後CPU溫度84°CPU二極管溫度84°同封閉式機箱時基本是一致的。

此時CPU功耗122W左右GPU功耗395W左右同之前基本相同。CPU當前溫度84°最高84.3°。考慮到此次測試時間較長加上可能的誤差雖然溫度比封閉式略高也是認為基本相同的。 3. 裸機測試

最後就是裸機下的測試那麼就是主板放置在桌面上沒有其他的散熱裝置。這裏看見就是一個風冷散熱器和一個顯卡。

首先是AIDA 64 FPU 壓力測試9分鐘的時候CPU溫度80°CPU二極管81°。CPU功耗120W。

AIDA64 FPU 壓力測試 + 甜甜圈測試15分鐘的時候CPU溫度85°CPU二極管溫度86°。

此時CPU功耗120W左右GPU功耗393W左右同之前基本相同。CPU當前溫度86.25°最高86.5°。 

五 總結

溫度差異在封閉式打開側板半封閉和裸機三種不同情況下的測試同想像的不同裸機模式下 CPU 溫度反而比機箱模式更高。在AIDA64 FPU單拷時比起 比機箱模式高1度而在AIDA64+甜甜圈雙烤模式下裸機比機箱模式要高2度。 原因分析好像很詫異是吧同大家想像的不同。首先我們看其實溫度的差異並不大。那麼說明這款超頻三散熱器 RZ620Pro TC的散熱能力還是很強大的。6熱管風冷可以在各種情況下應對9800X3D這款遊戲CPU表現還是令人非常滿意的。那麼為什麼會發生這種結果呢我們來嚐試分析一下。這裏的熱源主要就是CPU和GPU。那麼對於CPU散熱器來說壓力測試下風扇都是全速運轉的。所以散熱的效果同散熱器風扇進風的溫度很有關係溫度越低散熱效果越好。在機箱模式下散熱器的進風主要是從機箱前面的風扇送過來的機箱外部的室內溫度空氣。CPU周邊器件的發熱也被這個機箱風扇的送風帶走了。而裸機情況下這個散熱器的進口空氣溫度要受到CPU周邊器件以及顯卡散熱的影響。在裸機自然散熱情況下CPU周邊器件和顯卡的散熱會對於散熱器的進風溫度有影響提高了進風溫度所以影響了散熱效果。其次設計良好的機箱避免了熱量堆積。安鈦克FLUX這款機箱它橫向的風道力度很大可以及時低將機箱內的熱量帶走所以這也是機箱反而比裸機散熱好的原因。 所以裸機的散熱未必會比裝機箱好更何況裸機還會有灰塵等問題。條件允許的情況下還是使用通過設計優良的機箱更好一些。